माओत्सेतुङकैजस्तो युद्ध शैली अपनाउँदैछ इरान ?

तेहरानले पीडालाई आत्मसात गर्ने, मरणान्तक प्रहारबाट बच्ने र समयलाई हतियारमा परिणत गर्ने सिद्धान्त निर्माण गरेको छ । इरानी विदेशमन्त्री अब्बास अराघचीले भने ‘तेहरानले राजधानीमा बम विस्फोट भए पनि लडाई जारी राख्न सक्ने प्रणाली निर्माण गर्न अमेरिकी युद्धहरूको अध्ययन गर्न दुई दशक बिताएको छ’, उनले क्ष्मताभन्दा बढी वर्णन गरिरहेका थिएनन् । उनी इरानको रक्षा सिद्धान्तको रूपरेखा प्रस्तुत गरिरहेका थिए ।

यो एउटा यस्तो रक्षा सिद्धान्त हो जसलाई इरानी सैन्य भाषामा ‘ूविकेन्द्रीकृत मोज़ेक रक्षा’ अवधारणा भनिन्छ । एउटा मुख्य विचारमा निर्मित अवधारणा । अमेरिका वा इजरायलसँगको युद्धमा कुनै पनि समय इरानले वरिष्ठ कमाण्डरहरू, प्रमुख सैन्य सुविधाहरू, सञ्चार सञ्जालहरू र केन्द्रीकृत नियन्त्रण पनि गुमाउन सक्छ, तर अझै पनि लड्न जारी राख्न सक्षम हुनुपर्छ भन्ने विचारमा आधारित अवधारणा नै ‘विकेन्द्रित मोजेक रक्षा अवधारणा’ हो ।

यसको अर्थ केवल तेहरानको रक्षा गर्नु वा सर्वोच्च नेतृत्वको सुरक्षा गर्नु मात्र होइन भन्ने मुख्य कुरा हो। यसले निर्णय लिने क्षमतालाई जोगाउनु, लडाई एकाइहरूलाई सञ्चालनमा राख्नु र युद्धलाई एकल विनाशकारी हमलाबाट समाप्त हुनबाट रोक्नु हो। त्यस अर्थमा, इरानको सेना छोटो युद्धको लागि बनाइएको थिएन। यो लामो समयको लागि बनाइएको थियो।

मोजेक रक्षा भनेको के हो ?
ूमोज़ेक रक्षाू एक इरानी सैन्य अवधारणा हो जुन इस्लामिक रिभोलुसनरी गार्ड कोर्प्स (आइआरजिसी) सँग सम्बन्धित छ, विशेष गरी पूर्व कमाण्डर मोहम्मद अली जाफरी, जसले २००७ देखि २०१९ सम्म सेनाको नेतृत्व गरेका थिए, उनैले यस्तो अवधारणा ल्याएका हुन् ।

राज्यको रक्षात्मक संरचनालाई एकल कमाण्ड शृङ्खलामा शक्ति केन्द्रित गर्नुको सट्टा धेरै क्षेत्रीय र अर्ध–स्वतन्त्र तहहरूमा व्यवस्थित गर्ने विचार हो जुन मरणान्तक हमलाले पक्षाघात गर्न सक्छ।

यस मोडेल अन्तर्गत, आइआरजिसी, बासिज, नियमित सेना एकाइहरू, मिसाइल बलहरू, नौसेना सम्पत्तिहरू र स्थानीय कमाण्ड संरचनाहरूले वितरित प्रणालीका भागहरू बनाउँछन्। यदि एउटा भागमा प्रहार भयो भने, अरूले काम गरिरहन्छन्। यदि वरिष्ठ नेताहरू मारिए भने, श्रृंखला भत्किँदैन। यदि सञ्चार विच्छेद भयो भने, स्थानीय एकाइहरूले अझै पनि कार्य गर्ने अधिकार र क्षमता कायम राख्छन्।

यस सिद्धान्तका दुई केन्द्रीय उद्देश्यहरू छन् ः इरानको कमाण्ड प्रणालीलाई बल प्रयोग गरेर भत्काउन गाह्रो बनाउनु, र इरानलाई नियमित रक्षा, अनियमित युद्ध, स्थानीय परिचालन र दीर्घकालीन पराजयको तहमा परिणत गरेर युद्धलाई चाँडा समाप्त गर्न गाह्रो बनाउनु।

त्यसैले इरानी सैन्य सोचले युद्धलाई मुख्यतया अग्निशक्तिको प्रतिस्पर्धाको रूपमा व्यवहार गर्दैन । उसले यसलाई सहनशीलताको परीक्षाको रूपमा व्यवहार गर्दछ।

इरानले यो मोडेल किन अपनायो ?
२००१ मा अफगानिस्तान र २००३ मा इराकमा अमेरिकी आक्रमणपछि आएका क्षेत्रीय झट्काले इरानको यो मोडेलतर्फको परिवर्तनलाई आकार दियो।

सद्दाम हुसेनको शासनको द्रुत पतनले इरानी रणनीतिक सोचमा गहिरो छाप छोडेको देखिन्छ। अत्यधिक अमेरिकी सैन्य शक्तिको सामना गर्दा तेहरानले एक उच्च केन्द्रीकृत राज्य कस्तो देखिन्छ भनेर देख्यो, कमाण्ड संरचनामा प्रहार भयो, प्रणाली टुक्राटुक्रा भयो र शासन चाँडै पतन भयो।

आफ्नो सेनालाई केन्द्रीय नियन्त्रणमा बढी निर्भर बनाउनुको सट्टा, यो विकेन्द्रित तर्फ अघि बढ्यो। यो अमेरिका वा इजरायली परम्परागत श्रेष्ठतासँग मेल खान सक्छ भन्ने अनुमान गर्नुको सट्टा, यसले यसलाई बचाउनमा ध्यान केन्द्रित गर्‍यो ।

इरानको सिद्धान्तले मान्दछ कि कुनै पनि आक्रमणकारी वा आक्रमणकारी शक्तिसँग धेरै उत्कृष्ट परम्परागत प्रविधि, वायु शक्ति र गुप्तचर क्षमताहरू हुनेछन्। इरानी सोचमा, उत्तर सममित टकराव होइन। यो शत्रुको फाइदालाई बाधा पुर्‍याउनु, द्वन्द्वलाई लम्ब्याउनु र यसलाई जारी राखेर लागत बढाउनु हो।

युद्धमा यो कसरी काम गर्छ ?

व्यवहारमा, सिद्धान्तले विभिन्न संस्थाहरूलाई फरक भूमिका तोकेको छ। नियमित सेना, वा आर्तेशले पहिलो प्रहारलाई आत्मसात गर्ने अपेक्षा गरिएको हुन्छ । यसको बख्तरबंद, यान्त्रिक र पैदल सेना संरचनाहरूले रक्षाको प्रारम्भिक रेखाको रूपमा काम गर्छन्, जसलाई शत्रुको प्रगतिलाई ढिलो गर्ने र मोर्चालाई स्थिर बनाउने काम दिइएको हुन्छ ।

हवाई रक्षा एकाइहरू, लुकाउने, छल्ने र फैलाउने प्रयोग गरेर, शत्रुको हवाई श्रेष्ठतालाई सकेसम्म कम गर्ने प्रयास गरिन्छ।

त्यसपछि आइआरजिसी र बासिजले द्वन्द्वको अर्को चरणमा प्रवेश गर्दछन्। उनीहरूको काम विकेन्द्रीकृत अपरेशनहरू, एम्बुसहरू, स्थानीय प्रतिरोध, आपूर्ति लाइनहरूमा अवरोध र शहरी केन्द्रहरू, पहाडहरू र दुर्गम क्षेत्रहरू सहित विविध भूभागहरूमा लुज अपरेशनहरू मार्फत युद्धलाई हारको एकमा परिणत गर्छन् ।

यो त्यो ठाउँ हो जहाँ बासिज विशेष रूपमा महत्त्वपूर्ण हुन्छ। मूल रूपमा अयातोल्लाह रुहोल्लाह खोमेनीको आदेशद्वारा स्थापित, बल पछि आइआरजिसी को युद्धकालीन संरचनामा अझ कडा रूपमा एकीकृत गरिएको थियो। २००७ पछि, यसका एकाइहरूलाई इरानका ३१ प्रान्तहरूमा फैलिएको प्रान्तीय कमाण्ड प्रणालीमा गाभियो, जसले गर्दा स्थानीय कमाण्डरहरूलाई भूगोल र युद्धभूमिको अवस्था अनुसार काम गर्न फराकिलो ठाउँ मिल्यो।

त्यो स्थानीय स्वायत्तता सिद्धान्तको केन्द्रबिन्दु हो। यसको अर्थ माथिबाट नेतृत्व कमजोर भए पनि तलबाट युद्ध जारी रहन सक्छ।

जमिनको युद्धभन्दा बाहिर, नौसेना सेनाहरूले खाडी र हर्मुजको जलडमरू वरपर पहुँच विरोधी रणनीतिहरू मार्फत आफ्नो भूमिका खेल्छन्। तिनीहरूको लक्ष्य द्रुत आक्रमण कला, खानी, एन्टीशिप मिसाइलहरू र विश्वको सबैभन्दा संवेदनशील ऊर्जा कोरिडोरहरू मध्ये एकमा अवरोधको खतरा मार्फत स्वतन्त्र आवागमनलाई खतरनाक र महँगो बनाउनु हो।

क्षेप्यास्त्र सेनाहरू, विशेष गरी आइआरजिसी द्वारा नियन्त्रित, शत्रुको पूर्वाधार र सैन्य लक्ष्यहरूमा लागत लगाउने उद्देश्यले निवारक र घातक प्रहार क्षमता दुवैको रूपमा काम गर्छन्।

त्यसपछि इरानको फराकिलो क्षेत्रीय सञ्जाल आउँछ ः मध्य पूर्वभरी सहयोगी सशस्त्र समूहहरू र साझेदार सेनाहरू, जसको भूमिका युद्धभूमिलाई फराकिलो पार्नु र इरानसँगको कुनै पनि युद्ध इरानी क्षेत्रमा सीमित नहोस् भन्ने सुनिश्चित गर्नु हो ।

शत्रुलाई एउटा मोर्चालाई अलग गर्न र एउटा कमाण्ड संरचनालाई नष्ट गर्न अनुमति दिनुको सट्टा, इरानले समय, भूगोल र द्वन्द्वका धेरै तहहरूमा युद्ध फैलाउन खोज्छ।

समय किन महत्त्वपूर्ण छ ?
यस सिद्धान्तको सबैभन्दा स्पष्ट अभिव्यक्तिहरू मध्ये एक सैन्य जत्तिकै आर्थिक पनि हो।

उदाहरणका लागि, शाहेद ड्रोनको उत्पादन गर्न दशौं हजार डलर खर्च हुने अनुमान गरिएको छ । इन्टरसेप्टर मिसाइलहरू र एकीकृत रक्षा प्रणालीहरूलाई ध्यानमा राख्दा यसलाई रोक्न धेरै खर्च लाग्न सक्छ ।

त्यो असममितता महत्त्वपूर्ण छ किनभने यसले समयलाई रणनीतिक हतियारमा परिणत गर्दछ।

यदि एक पक्षले ठूलो मात्रामा कम लागतका हतियारहरू उत्पादन गर्न सक्छ भने आफ्नो प्रतिद्वन्द्वीलाई तिनीहरूको विरुद्धमा बचाउन धेरै खर्च गर्न बाध्य पार्छ भने, युद्धलाई लम्ब्याउनु आफैंमा दबाबको माध्यम बन्छ। मुद्दा तत्काल युद्धभूमि श्रेष्ठता मार्फत जित्नु आवश्यक छैन। यो समयसँगै हरेक खतरालाई रोक्नको लागतलाई अस्थिर बनाउनु हो।

त्यो एउटा कारण हो किनभने इरानी सैन्य सिद्धान्तले सहनशीलता, भण्डार, विकेन्द्रीकरण र एट्रिशनमा यति जोड दिन्छ। यो सम्भावनाको वरिपरि बनाइएको छ कि बलियो पक्षको युद्ध लागत उच्च हुनेछ ।

लामो समयसम्म युद्ध सिद्धान्तको प्रभाव
इरानको सिद्धान्त बौद्धिक शून्यतामा देखा परेन । यो माओत्सेतुङसँग सम्बन्धित लामो समयसम्म युद्धको सिद्धान्तसँग धेरै हदसम्म मिल्छन्।

चीनमा जापानी आक्रमणको समयमा, माओले तर्क गरे कि कमजोर पक्षले बलियो शत्रुलाई चाँडै पराजित गर्न आवश्यक छैन । यसको सट्टा उसले प्रारम्भिक असंतुलनबाट बच्न सक्छ, द्वन्द्वलाई लम्ब्याउन सक्छ, शत्रुको आर्थिक र राजनीतिक इच्छाशक्तिलाई कमजोर बनाउन सक्छ, र समयसँगै शबुपक्षलाई विस्तारै असन्तुलित र फितलो बनाउन सक्छ ।

इरानको सिद्धान्त माओको मोडेलको प्रतिलिपि होइन। तर यसले एउटै केन्द्रीय आधार साझा गर्दछः युद्ध सुरुमा सापेक्षिक सैन्य क्षमताले मात्र निर्णय गर्दैन। यो समय, सहनशीलता, अनुकूलन क्षमता र सुरुवाती झट्कामा बाँच्ने क्षमताले पनि आकार दिन्छ।

त्यो तर्कले भियतनामदेखि अल्जेरियादेखि अफगानिस्तानसम्मका धेरै २० औं शताब्दीका द्वन्द्वहरूलाई प्रभाव पारेको थियो। यो विश्लेषकहरूले सैन्य रूपमा उच्च शत्रुहरूको सामना गर्ने कमजोर राज्यहरू र सशस्त्र समूहहरूको स्थायी शक्तिलाई कसरी बुझ्छन् भन्ने कुरामा केन्द्रीय रहन्छ।

इरान भित्र यो सोच कसले विकास गर्यो ?

यस सोचको विकास गर्ने सबैभन्दा प्रमुख वैचारिक व्यक्तित्वहरूमध्ये हसन अब्बासी एक हुन् । उनी कट्टरपन्थी रणनीतिकार हुन् जसलाई प्रायः आइआरजिसी का असममित र दीर्घकालीन द्वन्द्वका प्रमुख सिद्धान्तकारहरू मध्ये एकको रूपमा वर्णन गरिन्छ।

अब्बासीको महत्त्व सैन्य विचारहरूमा मात्र नभई रणनीतिक अवधारणाहरूलाई वैचारिक कथासँग जोड्ने तरिकामा पनि निहित छ। इरानको प्रणालीमा, लामो समयसम्म युद्धलाई पूर्ण रूपमा सञ्चालन आवश्यकताको रूपमा व्यवहार गरिँदैन। यसलाई राजनीतिक र सभ्य संघर्षको रूपमा पनि चित्रण गरिएको छ जसमा समाज, विश्वास र राज्य संस्थाहरू सबै दबाबलाई अवशोषित गर्न र काम गरिरहन तयार पार्नुपर्छ।

यसले सिद्धान्तलाई युद्धभूमि योजना भन्दा फराकिलो बनाउँछ। यो राज्य क्षमतालाई व्यवस्थित गर्ने तरिका बन्छ।

यसैबीच, मोहम्मद अली जाफरीले यस सोचलाई संस्थागत रूपमा अनुवाद गर्न मद्दत गरे। उनको नेतृत्वमा, विकेन्द्रीकृत रक्षा, स्थानीयकृत कमाण्ड, अनियमित प्रतिक्रिया र वितरित लचिलोपन जस्ता अवधारणाहरू आइआरजिसी संरचनामा अझ गहनरूपमा मिसाइए ।